El concepte d'autocràcia és un concepte polític que s'utilitza per designar aquells tipus de governs en què el poder es concentra en una sola persona i que, per tant, no es permet la participació d'altres individus o grups socials, aquest individu aglutina a la seva persona el poder de decisió total.
Sistema de govern en què el poder es concentra en una sola persona i per mantenir-se se cercenen altres poders i veus
L'autocràcia va ser un sistema molt característic de diferents moments de la història de la Humanitat i encara que avui dia la forma de govern més comú és la democràcia, això no impedeix que alguns personatges polítics, una vegada assumeixen el poder en el marc d'un sistema democràtic, amb el temps despleguen un govern autocràtic.
Quan succeeix aquest estat de coses és comú que s'imposin sobre els restants poders, judicial i legislatiu, per així aconseguir mantenir-se al poder de manera indefinida.
La paraula autocràcia prové del grec per al qual el terme actuacions significa "un mateix" i kratos significa "govern". Això ens dóna a entendre que l'autocràcia és el govern d'un de sol.
Principals característiques
L'autocràcia és un tipus de govern que, tant de manera buscada com no, es converteix en el govern d'una sola persona. Aquesta persona pot ser de diferent origen: militar, professional, sindical, etc. És a dir que això no és un element determinant, ja que al llarg de la història les diferents autocràcies han comptat amb líders de diferent extracció social.
Tot i això, un element sens dubte determinant és la personalitat i el caràcter de qui es convertirà en líder: sempre ha de ser una persona d'un caràcter fort i decisiu, els plans o decisions del qual són imposats amb fermesa.
A més, perquè una autocràcia pugui desenvolupar-se no hi ha d'haver cap tipus d'oposició o almenys aquesta ha de ser molt feble. Aquesta és la raó per la qual tots els governs autocràtics demostren tolerància zero i repressió cap a aquells que mostren dissentiment respecte de les polítiques i decisions preses.
Un altre element interessant de les autocràcies és que aquestes es poden generar dins d'altres tipus de governs, per exemple com passa amb els governs autocràtics que sorgeixen dins de formes democràtiques. Aquest és el cas de líders que sorgeixen i s'erigeixen com a part d'una proposta partidària, escollida a través d'eleccions lliures i democràtiques però que, arribat al poder, aquest líder es converteix en una persona centralista i autoritària.
L'autocràcia a les democràcies, una constant d'ahir i avui
En el passat i actualment ens trobem amb sobrats exemples de presidents que assumeixen el govern després de guanyar les eleccions, i després, amb el temps, viren cap a l'autocràcia, i per consolidar-se eliminen el parlament ia més lliguen de peus i mans a la justícia perquè no pugui actuar en contra i sí per descomptat fer-ho sempre a favor seu. Per exemple, empresonant aquells dirigents que s'expressen en contra, actuant en contra de la premsa i d'alguna empresa que no els és addicta al seu poder.
En els darrers anys, la situació que descrivim s'ha vist sovint a Veneçuela, primer en la gestió d'Hugo Chávez i després en la continuació de la seva política per part del seu successor Nicolás Maduro.
Tots dos van arribar al poder pel vot popular, tot i això, han exercit el poder de manera autocràtica. En principi s'han ocupat de silenciar l'oposició política amb severes persecucions i finalment empresonant-nos, sense motius més que el de ser oposició, però és clar, com que tenen una justícia addicta els és possible fer-ho i així és que avui Veneçuela compta amb presos polítics , que estan empresonats només per pensar diferent Chávez i Maduro.
També han sabut crear un únic relat, el propi, que dóna compte de les bondats del seu règim, silenciant la premsa independent a través de diversos estratagemes, com ara comprar mitjans de comunicació i ofegar financerament aquells independents, que mostraven la contracara de la història.
El perjudici que aquest tipus de manera de gestionar genera és certament rellevant perquè sense cap dubte atenta directament contra els drets fonamentals de llibertat i igualtat, i ni parlar del nivell de ressentiment i divisió que és capaç de generar a la societat, entre els quals estan d'una banda i els que donen suport a l'altra.
