A instàncies de la lògicca, una deducció serà aquell argument en què la conclusió és inferida, sí o sí, a partir de les premisses que proposa.
Mentrestant, el raonament deductiu és aquell tipus de raonament que parteix del tot, d'allò general, d'una premissa general, cap a allò particular, és a dir, de quelcom que és general va deduint conclusions particulars.
Cal destacar, que el raonament deductiu serà considerat com a vàlid sempre que la conclusió a la qual es va arribar derive de la premissa de la qual es va partir, per exemple: tots els homes tenen sentiments, Joan és un home, per tant Joan té sentiments.
Es pot succeir que la premissa no sigui veritable, encara que la forma de l'argument continuarà sent vàlida malgrat això. Una característica distintiva del raonament deductiu vàlid és que a la conclusió aportarà una cosa inèdita i independent respecte d'aquelles qüestions assenyalades oportunament a la premissa.
La veritat de la conclusió en un raonament deductiu està condicionada a: la correcció de l'argument proposat i la veritat de la premissa. En aquest tipus de raonament el valor de veritat recau en un cent per cent en les seves premisses.
A la sendera oposada al raonament deductiu ens trobem amb el raonament inductiu, que al contrari de l'anterior part del particular cap al general. A partir de premisses particulars, que resulten de l‟observació d‟un fenomen, el raonament inductiu arribarà a una conclusió de característiques generals. En aquest tipus de raonament, la conclusió es troba més enllà de la proposta de les premisses.
Al raonament inductiu el fem servir constantment en la nostra vida quotidiana, ara bé, hem de reconèixer els límits que esmentem té al respecte i llavors com que no està basat en una prova profunda la seva forma és incompleta, per la qual cosa, la conclusió serà només una suposició ; mentrestant, augmentarà les chances d'exactitud com més completa sigui la informació demanada.
Aquests raonaments van resultar ser molt emprats a l'Antiguitat del món pels filòsofs més destacats.
