Es trucarà inimputable a aquell individu que estigui eximit de responsabilitat penal, és a dir, no podrà ser castigat sota cap punt de vista per part de la legislació vigent, per no poder comprendre la il·licitud d'un fet punible que hagi comès.
Persona que no podrà ser imputada penalment per algun acte delictiu com a conseqüència que no en pot comprendre la il·licitud.
Normalment es consideraran inimputables aquelles persones que pateixin alguna malaltia mental, un retard mental, siguin menors d'edat, entre altres alternatives.
Mentrestant, la imputabilitat és el conjunt de circumstàncies previstes per la llei, les quals permeten establir una relació de causa i efecte entre un esdeveniment delictiu i el subjecte al qual se'l considera responsable del mateix, per tant, l'absència de les circumstàncies esmentades determinarà un escenari d'inimputabilitat , encara i malgrat haver-se comprovat el fet criminal i l'autoria per part de l'inimputable, no se'l considerarà penalment responsable del mateix.
Insània mental, defensa personal i minoria d'edat, les causals més freqüents
Per exemple, quan una persona que pateix algun tipus de malaltia psíquica comet algun crim, com ser un assassinat, una vegada que la justícia comprovi fefaentment la seva situació, el més probable és que a la sentència jurídica se la declari inimputable per no poder comprendre que el que ha comès és un assassinat i per tant serà destinada a un hospital o clínica psiquiàtrica per a la seva internació, perquè si bé no pot ser enviada a una presó, tampoc no pot romandre en llibertat, ja que es tracta d'una persona perillosa per a si mateixa i també per a l'entorn que l'envolta.
D'aquesta manera se'n garanteix el tractament i l'aïlla de la resta de la societat perquè no pugui causar més problemes greus.
D'altra banda, una altra de les qüestions que atenuen o disminueixen la inimputabilitat d'una persona determinada és la seva edat, així per exemple si tenim un nen de tan sols 7 anys que va assassinar una persona, segurament, es tindrà en compte en la valoració del cas aquesta circumstància, que és una menor edat, que pot no tenir un coneixement ple d'allò que ha fet.
I per cas no serà jutjat ni de bon tros sentenciat a presó, encara que l'acte que hagi comès sigui gravíssim com ho és un assassinat.
En algunes legislacions, els pares dels nens que cometen il·lícits són els responsables penals, és a dir, els que han d'assumir la culpabilitat en cas que correspongui.
Depenent dels casos, als menors que cometen actes delictius se'ls reclou en instituts especials per rehabilitar-los.
I en un altre ordre de coses, quan una persona obra especialment moguda per la necessitat de salvar la seva pròpia vida, és a dir, assassina el seu agressor, també, aquesta qüestió serà atesa com un atenuant a l'hora d'avaluar la seva imputabilitat o no al fet delictiu.
O sigui, si algú en va assassinar una altra en el marc del que es coneix com a defensa personal, segurament la llei decidirà eximir-lo de tota culpa i càrrec i no quedarà pres i tampoc rebrà sentència, en casos que per descomptat es comprovi fefaentment que va actuar en legítima defensa, per salvar la pròpia vida i la del seu entorn que era amenaçada certament per un delinqüent.
Aquests casos han esdevingut un fet corrent en moltes societats, especialment en aquelles en què ha crescut el delicte comú i la inseguretat.
Els ciutadans comuns, per protegir-se davant l'onada d'inseguretat que viuen, compren armes, es converteixen en usuaris legítims, i així és corrent escoltar als mitjans de comunicació que algunes d'aquestes persones van utilitzar aquesta arma en defensa de la seva vida en ser víctimes de robatori.
Veus a favor i contra l'ús d'armes per part dels ciutadans
Al voltant d'aquest tema de l'ús d'armes hi ha moltes polèmiques i òbviament veus a favor de l'ús i en contra.
Els qui estan en contra argumenten que permetre l'accés a les armes a qualsevol persona no només augmentarà el delicte sinó també que pot generar tot un val a la societat en qüestió, on tot enfrontament es dirimeixi amb les armes.
Mentre que els que defensen la postura sostenen que ningú no els pot arrabassar el dret a defensar-se legítimament d'un atac.
